- La comisionada del INAI señaló que no es suficiente conocer cuáles son los servicios, la infraestructura o la capacidad de atención del sector salud, sino saber por qué esos rubros están en circunstancia negativa
- Participó en el panel “Información para salud de calidad” durante la Semana Nacional de Transparencia, organizada por el INAI
Coyoacán, Ciudad de México.- Para mejorar los servicios de salud a partir de la información disponible, es necesario avanzar hacia la comprensión del fenómeno de la desigualdad en sus aspectos estructurales, a fin de establecer las causas de fondo y su entramado causal, afirmó la comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Areli Cano Guadiana.
Señaló que no es suficiente conocer cuáles son los aspectos en materia de salud como los servicios, infraestructura, capacidad de atención, sino que es necesario saber por qué esos rubros están en una circunstancia negativa, destacó la comisionada al participar en el panel “Información para salud de calidad”, durante la Semana Nacional de Transparencia 2016, organizada por el Instituto.
Cano Guadiana consideró necesario completar información con otras dependencias para reducir la desigualdad en salud.
Ante “La multidimensionalidad de la desigualdad, es necesario diseñar una estrategia que incorpore recursos informativos de otras dependencias, que permitan elaborar un ´mapa´ detallado del fenómeno, para focalizar el uso de recursos en aquellas comunidades que más lo requieran”.
José Narro Robles, secretario de Salud, aseguró que la información pública sobre el sector es cada vez de mayor calidad y, en materia de política pública, puede ser utilizada para definir nuevos estándares que permitan mejorar los servicios de salud.
“Una de las formas para avanzar en la búsqueda de disminuir la desigualdad que prevalece en México, tiene que ver, sin duda, con mejorar los niveles de salud de nuestra población y una de las fórmulas para conseguirlo es garantizar el acceso a los servicios”, subrayó.
Narro Robles dejó claro que se debe garantizar que la población sin prestaciones laborales tenga acceso a atención médica y evitar la duplicidad de servicios, para avanzar en la igualdad en esta materia.
Mencionó que en México, cerca de 15 millones de personas tienen más dos servicios de salud, es decir, IMSS, ISSSTE y Seguro Popular; 14.4 millones están inscritas en dos instituciones; 700 mil cuentan con tres afiliaciones y 6 mil 166 con cuatro o más.
Gerry Eijkemans, representante en México de la Organización Mundial de la Salud, aseguró que los ciudadanos reclaman información para mantenerse sanos; sin embargo, dijo, en muchos casos no es fácil obtenerla y en otros resulta compleja o poco comprensible.
Rosario Cárdenas, consejera del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, destacó la necesidad de seguir sistematizando información para poder generar los indicadores, que permitan mejorar la calidad de la salud en el país.
Mauricio Hernández Ávila, director general del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), señaló que la información sobre el sector salud que está disponible es mejorable pero está dando herramientas para tomar mejores decisiones e incidir en el problema de equidad en salud.
Roberto Tapia, director general de la Fundación Carlos Slim, destacó la importancia de que la población conozca en qué nivel de desempeño se encuentran los servicios de salud, y que haya una métrica pública del desempeño de la unidades de salud. Dijo que la secretaría de salud trabaja en la construcción de un portal público que mide el nivel de desempeño de cerca de 11 mil unidades de salud de los servicios estatales.
Previo este panel, moderado por la periodista Ethel Soriano, tuvo lugar la conferencia magistral “Democracia y desigualdad”, impartida por Carles Boix, quien es profesor de la Universidad de Princeton.
Afirmó que los países que registran corrupción a gran escala tienen los niveles más altos de desigualdad social y económica.
“La corrupción, en una buena parte, tiene que ver con la capacidad de control de las élites políticas, por lo que es muy importante tener transparencia para evitar el desvío de recursos públicos a los bolsillos privados”, enfatizó.
El académico de origen español dijo que las naciones que cuentan con mecanismos para castigar a quienes se benefician de los recursos públicos, tienen menores índices de corrupción.
“Yo creo que la transparencia es fundamental para reducir la corrupción, pero la transparencia con mecanismos de castigo, es decir, no solamente se trata de la humillación pública, sino que los mecanismos de control funcionen”, remarcó Boix.
La conferencia fue comentada por Gerardo Esquivel, coordinador ejecutivo de Investigación del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República.
