- El magistrado Patricio Sánchez Vértiz Ruiz dictó una conferencia magistral en el Palacio Judicial de Tlalnepantla.
- Aplicar el interés superior de la infancia es un tema complejo para jueces, dijo.
Tlalnepantla, México.- Los jueces tienen la responsabilidad de prescindir de criterios estandarizados para salvaguardar el interés superior de la infancia en sus resoluciones y evitar que se vulneren sus derechos, así lo afirmó el magistrado presidente de la Segunda Sala Colegiada Civil de Tlalnepantla, Patricio Tiberio Sánchez Vértiz Ruiz, durante la conferencia “Criterios de aplicación del principio del interés superior de la infancia en el Estado de México”.
Ante abogados, académicos, estudiantes universitarios, colaboradores judiciales y público en general, el magistrado explicó que el interés superior de la infancia es un “concepto jurídico indeterminado”, por lo que su marco de aplicación es muy amplio y al tomar una decisión el juzgador debe valorar las condiciones específicas de cada caso, sobre todo, hacer valer el derecho de los niños a ser escuchados y a expresar su opinión.
En el Palacio de Justicia de Tlalnepantla, Sánchez Vértiz Ruiz detalló que la aplicación de este concepto jurídico puede ser incluso diferente, por ejemplo, entre dos hijos de padres separados, ya que necesita tomar en cuenta su edad, desarrollo psicológico, madurez, las pruebas que presente tanto un padre como otro para hacerse cargo de los hijos, dictámenes periciales y su entorno familiar, lo que vuelve complejo emitir una resolución.
El magistrado Sánchez Vértiz Ruiz, quien se ha desempeñado como docente, juez y magistrado civil y familiar en el Poder Judicial del Estado de México advirtió que pese a la existencia de un marco jurídico que orienta las decisiones acerca de que los niños de cierta edad deben permanecer preferentemente con su madre, los juzgadores requieren preservar los derechos de los niños y niñas, para que de esta manera se favorezca su desarrollo.
