- El comisionado del INAI convocó a los alcaldes del país a integrar en sus agendas de trabajo, como un eje estratégico, ese modelo, para evitar que el grado de “desafección” de la democracia siga en aumento
- Participó en el “3er Seminario Internacional de Transparencia”, donde impartió la conferencia magistral “Gobierno Abierto: panorama actual y perspectivas en los municipios mexicanos”
Coyoacán, Ciudad de México.-El comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos personales (INAI), Joel Salas Suárez, convocó a los alcaldes del país a integrar en sus agendas de trabajo, como un eje estratégico, el Gobierno Abierto, toda vez que éste los dotaría de legitimidad en su desempeño.
Dijo tener plena certeza y certidumbre de que en la medida de que nuestras democracias, desde el ámbito municipal, no tengan la capacidad de darle los resultados a la población que está esperando, “el grado de desafección de nuestra democracia, pudiese ir en aumento”.
Al impartir la conferencia magistral “Gobierno Abierto: panorama actual y perspectivas en los municipios mexicanos”, en el marco del “3er Seminario Internacional de Transparencia”, dijo que el problema de fondo hoy ya no es la legitimidad de origen, que proviene del mandato electoral.
“Hoy el problema de fondo es de legitimidad de desempeño. Ya llegaste alcalde y qué resultados nos estás dando. Entonces, justamente implementar el modelo de Gobierno Abierto en el ámbito municipal permite dotar a los ayuntamientos de una legitimidad de desempeño que, en muchas ocasiones, es cuestionada”, remarcó Salas Suárez.
Sostuvo que para iniciar o cumplir estos ejercicios no se requieren de recursos adicionales y lo que genera este modelo, apuntó, es una lógica de transparencia hacía afuera y hacía adentro.
“Que todas las instituciones sepan qué tienen que hacer para cumplir con los compromisos que definió el alcalde, que la población pueda tener toda esa información para evaluar si, efectivamente, el funcionario cumplió o no”, indicó.
Al ser cuestionado sobre la relación que guarda la gobernanza con el Sistema Nacional Anitcorrupción (SNA), el comisionado del INAI sostuvo que la transparencia permitió demostrar que la corrupción es inherente al sistema político mexicano.
“En estos últimos 14 años lo que afloró, gracias a la transparencia, es que hay presencia de corrupción y a eso obedece la construcción del otro sistema, del Sistema Nacional Anticorrupción”, por qué, porque la corrupción debe ser prevenida, la corrupción debe ser castigada”, enfatizó.
Joel Salas indicó que “nuestras tres grandes flores del mal” son la corrupción, inseguridad y desigualdad. Recordó que a diferencia del Sistema Nacional de Transparencia, el SNA sí mandata la conformación de sistemas estatales anticorrupción en los que, dijo, se abre un área de oportunidad para los municipios.
Manifestó que los alcaldes pueden tratar de empatar ambos sistemas, a través de prácticas específicas, como la difusión precisa de licitaciones y adquisiciones, así como del presupuesto utilizado para viáticos y pasajes, entre otros.
“No esperemos a que la gente nos pida información. Salgamos a la calle y preguntemos cuál es la información que necesita y démosle difusión en forma proactiva. Cuan hacemos eso, empoderamos a la gente, fortaleciendo nuestra legitimidad de desempeño. Antes el poder controlaba la información, hoy la información es poder, démosle ese poder a la gente”, concluyó.
Además de la ANAC, el “3er Seminario Internacional de Transparencia” fue convocado por la fundación “Konrad Adenauer Stiftung” y la Delegación “Benito Juárez”.
