- Integrantes del GPPRD aseguran que la iniciativa limitara las facultades que otorga el poder legislativo.
Toluca, México.- Con la presencia de los diputados del Grupo Parlamentario del PRD, diputada Martha Angélica Bernardino Rojas y el diputado Javier Salinas Narváez; se llevó a cabo la reunión de las Comisiones de Planeación y Gasto Público y de Finanzas Públicas, en la que se hizo un estudio y análisis de la iniciativa enviada por el Titular del Ejecutivo, Eruviel Ávila Villegas, misma que propone la autorización para los 125 municipios de la entidad a contraer créditos que deberán ejercerse durante los años 2016, 2017 y 2018, para pagar en un plazo de 25 años, esto solamente para la reestructuración de sus deudas, dejando en específico que se usara como garantía o fuente de pago sus recursos del Fondo Estatal de Fortalecimiento Municipal (FEFOM).
En relación a lo expuesto en la Comisión se dejó claro que al contraer el crédito y tras su autorización, será necesario contar con una previsión anual de sus presupuestos para cada ejercicio fiscal, así como para sus obligaciones como las de pagos y de montos necesarios con el fin de que se cubran sus deudas en su totalidad.
Además se especificó que previo a la autorización de un crédito, será un Consejo Técnico el encargado de dictaminar si el municipio es apto o no para dicho servicio, puesto que no se podrá ejercer tal acción sin un anterior estudio.
En el mismo sentido, la diputada del sol azteca, Martha Angélica Bernardino Rojas hizo uso de la palabra, aunando un poco en su experiencia social en la que especificó que las deudas que acarrean los municipios se convierten en un problema para la realización de obra pública, sin embargo, señaló algunas observaciones, entre las que resalta la problemática existente en la adición de un Consejo Técnico, pues asegura se limitan las facultades del poder legislativo de aprobar los montos y conceptos de endeudamiento del Estado y los municipios.
Con lo anterior, el diputado Javier Salinas Narváez se sumó a la opinión expuesta por su compañera de fracción, señalando tres puntos que calificó de importantes como: la especificación del decreto como herramienta para suplir normas importantes como la ley de ingresos, de ley de deuda de estados y municipios y la ley de deuda pública; la consideración por parte del ejecutivo, pues aseguró, existen municipios a los que se deberían ayudar con programas que les permita sanear sus finanzas públicas; y por último el hecho de que los integrantes de las diversas fracciones parlamentarias, estén dispuestas a renunciar a las facultades que el poder legislativo les confiere.
Por lo anterior, la diputada voto en contra de la iniciativa y el diputado se abstuvo de hacerlo, asegurando estudiará y analizará a fondo la iniciativa para posteriormente ejercer su derecho a la opinión cuando esta sea presentada ante el pleno.
