- Precisa casos en los que habría lugar a considerar que existe diferencia limítrofe y propone como dirimirlos.
Toluca, México.- Debido a que la Comisión Legislativa de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios, carece de base legislativa sustantiva para solucionar los conflictos territoriales intermunicipales, el diputado Armando Portuguez Fuentes (PRD), presentó una iniciativa para subsanar esa carencia, y precisar los casos en los que habría lugar a considerar que existe desacuerdo limítrofe.
“La Legislatura debe legislar sustantivamente en materia de conflictos por límites territoriales, para fijar los criterios sustantivos que ha de considerar al momento de decidir o disipar el conflicto…”, subrayó.
También propone los criterios sustantivos que se deben tomar en cuenta para resolverlos, ya que consideró grave que los conflictos territoriales intermunicipales, se resolvieran, sin ley sustantiva, por el voto de una mayoría, máxime si los municipios en conflicto por ese motivo tuvieran gobiernos que pertenecieran a diversas expresiones políticas.
“Los casos siguientes: Ante la inexistencia de un Decreto por el que se delimiten dos o más municipios; cuando en los Decretos existentes, no se haya precisado la delimitación territorial entre dos o más municipios…”, explicó.
Además, cuando exista discrepancia entre dos o más municipios sobre la interpretación de un Decreto que fije los límites municipales, pues resulta obvio que si existe decreto legislativo que fija y precisa claramente los limites, no existiría conflicto en esa materia, estando obligados los órganos de autoridad de cada municipio a constreñir sus actos al territorio que le es reconocido en el decreto correspondiente; puntualizó el legislador Armando Portuguez.
Finalmente, el diputado del sol azteca, consideró que dichos casos de conflicto limítrofe y propuesta para su solución deben plasmarse en la propia constitución política local.
